L'imbroglione di sangue nobile

Edoardo VI re d'Inghilterra nella foto all'età di 22 anni

Il protagonista di questa storia non era un abile imbroglione da casinò. Inoltre, fu subito scoperto mentre cercava di ingannare gli avversari al tavolo da gioco. Eppure, è passato alla storia come uno dei più leggendari truffatori. Capirete perché.

Quando si parla di giocatori professionisti e nuovi in grado di imbrogliare, si possono immaginare persone provenienti da famiglie disfunzionali, criminali loschi e altre persone inaffidabili. L'immagine dei truffatori al tavolo da gioco non è associata all'alta nobiltà, né ai membri della famiglia reale britannica.

Lo scandalo del baccarat reale

Tuttavia, alla fine del XIX secolo, un evento vergognoso fu comunemente conosciuto come lo scandalo del baccarat reale. È difficile da credere, ma il futuro re Edoardo VII, l'allora principe di Galles, e il suo più caro amico, il baronetto Sir William Gordon-Cumming, erano coinvolti.

Nel settembre del 1890 giocarono a baccarat, che all'epoca era vietato nel Regno Unito. La partita si svolse nella villa di Tranby Croft, di proprietà del costruttore navale Sir Arthur William.

È facile intuire che solo la crema della società era invitata a quell'incontro, quindi la possibilità di barare sembrava assurda.

Immaginate la sorpresa degli ospiti quando notarono che Sir William Gordon-Cumming aggiungeva surrettiziamente gettoni alle sue scommesse quando vinceva e li toglieva quando perdeva. Il giorno successivo, la situazione si ripeté e il guadagno dell'imbroglione fu di oltre 200 sterline.

Va ricordato che il baronetto era un colonnello delle famose Scots Guards. Partecipava alle operazioni militari in Africa e aveva un reddito annuo di ottantamila sterline, che all'epoca era una cifra considerevole. I testimoni si rifiutarono di credere ai loro occhi, ma alcuni osarono comunque risentirsi.

William Gordon-Cumming fu smascherato e, sotto pressione, fu costretto ad ammettere i fatti. Fece persino una dichiarazione scritta in cui affermava che non si sarebbe mai seduto al tavolo da gioco, e i partecipanti all'incidente promisero di non renderlo pubblico.

Tuttavia, tra gli ospiti c'erano anche delle donne e una di loro, Lady Daisy Brooke, non sapeva tenere a freno la lingua. Per questo aveva persino il soprannome di chiacchierona. Naturalmente raccontò a tutti l'accaduto. William Gordon-Cumming non fu più invitato agli eventi sociali e divenne un emarginato. Anche il Principe di Galles smise di comunicare con lui.

Il colonnello era così imbarazzato che osò fare causa, sostenendo che i malcapitati partecipanti a quell'incontro lo erano. L'opinione pubblica britannica rimase scioccata quando il futuro re fu convocato in udienza come testimone nel caso di frode con le carte di credito. Il Principe fu costretto a confessare che stava giocando a baccarat, che era vietato.

Quanto a Sir William Gordon-Cumming, non riuscì a difendere la sua dignità. La testimonianza testimoniata fu sufficiente perché il tribunale respingesse tutte le sue richieste. Il colonnello fu licenziato dall'esercito. Il Principe continuò a giocare a carte, anche se da allora preferì il whist.

Questo caso fu citato più volte dalla stampa, dalla letteratura, dal teatro, dal cinema e dalla radio. Anche il famoso scrittore Ian Fleming lo utilizzò in uno dei romanzi di James Bond.


Conclusione

Ogni cliente di un casinò online o tradizionale, se sta pensando di barare, dovrebbe ricordare la storia di Sir William Gordon-Cumming. Egli perse la sua posizione nella società, si rovinò la reputazione, perse l'appoggio del futuro re di Gran Bretagna e fu costretto a ritirarsi a causa di una piccola frode, che si tradusse in una somma di denaro relativamente modesta.

Domande frequenti

👌 Quanto era comune l'imbroglio tra i nobili nel gioco d'azzardo storico?

L'imbroglio nel gioco d'azzardo era purtroppo piuttosto diffuso in tutti gli strati sociali nel corso della storia, e la nobiltà non faceva certo eccezione. Sebbene avessero più da perdere in termini di reputazione e onore, il fascino del denaro facile, il brivido della vincita e la pressione di mantenere uno stile di vita sontuoso spesso superavano queste preoccupazioni. I resoconti storici, le memorie e persino i documenti legali spesso alludono o descrivono direttamente casi di nobili impegnati in varie forme di inganno ai tavoli da gioco. La natura stessa del gioco d'azzardo, con le sue potenziali puntate elevate, ha sempre attratto coloro che erano disposti a infrangere le regole e la nobiltà, possedendo sia una ricchezza significativa sia spesso un senso di diritto, era suscettibile come chiunque altro a queste tentazioni.

🎲 Quali metodi utilizzavano comunemente i nobili imbroglioni?

I nobili bari, proprio come le loro controparti comuni, utilizzavano una serie di tecniche, spesso adattate ai giochi specifici che venivano praticati. Nei giochi di carte, erano comuni metodi come le carte segnate, il palming (nascondere e poi reintrodurre le carte favorevoli) e l'impilamento del mazzo. La manipolazione dei dadi, attraverso l'uso di dadi caricati o "fissi", era un altro stratagemma popolare. Anche la collusione con i croupier o con altri giocatori era un fattore significativo, che consentiva segnali, risultati preordinati o un sottile scambio di informazioni. A volte, l'imbroglio era più psicologico e comportava sottili distrazioni, intimidazioni o persino l'uso strategico dell'alcol per alterare la capacità di giudizio dell'avversario. La sofisticazione del metodo dipendeva spesso dall'abilità dell'individuo e dall'ambiente sociale in cui si svolgeva il gioco d'azzardo; alcuni nobili si avvalevano di bari professionisti per farsi assistere.

👩‍⚖️ Quali erano le conseguenze tipiche per un nobile sorpreso a barare?

Le conseguenze per un nobile sorpreso a barare variavano in modo significativo a seconda dell'epoca, della posizione sociale delle persone coinvolte e delle circostanze specifiche. L'esposizione pubblica e la perdita di reputazione erano forse le conseguenze più immediate e dannose, che potevano portare all'ostracizzazione sociale, ai duelli o al declino della posizione a corte. Anche le sanzioni finanziarie erano comuni, spesso comportando la restituzione forzata dei guadagni illeciti o addirittura la confisca dei beni. Nei casi più estremi, e in particolare se l'imbroglio coinvolgeva un individuo di alto rango o un atto particolarmente eclatante, potevano esserci ripercussioni legali, anche se i nobili spesso godevano di un certo grado di immunità o affrontavano punizioni più clementi rispetto ai popolani. Tuttavia, il solo stigma sociale era spesso un potente deterrente, poiché l'onore era una preoccupazione fondamentale per la nobiltà.

👨‍🎓 Le diverse epoche o culture hanno avuto atteggiamenti diversi nei confronti dei nobili imbroglioni del gioco d'azzardo?

L'atteggiamento nei confronti dei nobili imbroglioni nel gioco d'azzardo si è certamente evoluto nelle diverse epoche e culture, anche se la disapprovazione generale della disonestà nel gioco d'azzardo era un tema costante. In alcune epoche, in particolare quelle con una forte enfasi sulla cavalleria e sull'onore, l'imbroglio era visto come un grave affronto alla propria integrità personale e poteva portare a un grave disonore sociale. In altri periodi, forse quando il gioco d'azzardo era più diffuso e meno regolamentato, poteva esserci un'accettazione più cinica dell'imbroglio come una parte sfortunata, anche se comunque indesiderabile, del gioco. Anche le differenze culturali hanno giocato un ruolo: per esempio, alcune società potevano porre maggiore enfasi sul fair play, mentre altre potevano essere più tolleranti nei confronti di un certo grado di astuzia o di furbizia, anche se al limite dell'inganno. In definitiva, però, il concetto fondamentale di trarre un vantaggio sleale era raramente tollerato, anche se l'applicazione e le ripercussioni variavano.

🤵 In che modo il concetto di "onore" si interseca con l'imbroglio per i nobili?

Il concetto di "onore" era centrale per l'identità, la reputazione e la posizione sociale di un nobile, creando una profonda tensione con l'atto di barare. Per un nobile, l'onore era strettamente legato alla parola data, al coraggio, al lignaggio e all'integrità percepita. Barare nel gioco d'azzardo minava direttamente questi principi, in quanto dimostrava una mancanza di onestà e la volontà di abbassarsi a mezzi disdicevoli per ottenere un guadagno personale. Essere bollati come imbroglioni significava subire un colpo significativo al proprio onore, che poteva portare alla rovina sociale, alla perdita del rispetto dei coetanei e persino all'erosione del buon nome della propria famiglia. L'atto stesso di barare implicava una carenza di carattere, che era un anatema per l'immagine idealizzata di un nobile. Questo conflitto intrinseco faceva sì che alcuni nobili, pur avendo indubbiamente barato, lo facessero con un rischio considerevole per il loro bene più prezioso: il loro onore.

Denis Anipchenko
Denis Anipchenko
Caporedattore ed esperto di gioco d'azzardo online

Denis è un vero professionista con molti anni di esperienza nel settore del gioco d'azzardo. La sua carriera è iniziata alla fine degli anni Novanta, quando ha lavorato come croupier, pit boss, manager e direttore di casinò. Questa esperienza unica gli ha permesso di comprendere a fondo il mondo del gioco d'azzardo dall'interno. Dalla fine degli anni Novanta Denis si è dedicato alla scrittura di articoli e analisi sul gioco d'azzardo e dai primi anni Dieci è diventato una figura chiave del team di Casinoz. Qui non solo scrive e cura i contenuti, ma crea anche recensioni, condivide la sua esperienza e aiuta i lettori a comprendere le complessità del gioco d'azzardo. Denis combina esperienza pratica e conoscenza approfondita, rendendolo uno degli esperti più rispettati del settore. I suoi scritti contengono sempre informazioni aggiornate, comprovate e utili per chiunque sia interessato al mondo dei casinò.

An expert in:
  • operazioni di casinò
  • gestione
  • analisi del gioco d'azzardo
  • RTP
  • volatilità
  • regolamentazione
  • tendenze
  • recensioni
  • redazione
  • competenza
Facts checked Alex Vasilev Redattore scientifico e verificatore dei fatti
Scriva il suo commento
0 caratteri digitati, minimo 50, massimo 2000
Metta la sua valutazione
La tua valutazione
0/10